Prešli takmer dva mesiace od zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), pričom jej bývalí predstavitelia verejne kritizujú niektoré kroky a rozhodnutia generálneho prokurátora (GP) Maroša Žilinku. V rámci inštitúcie dochádza k vymieňaniu si korešpondencie prostredníctvom médií a sociálnych sietí. Časť prokurátorov sa Žilinku zastáva, iní ticho podporujú iniciatívu prokurátorov z bývalej ÚŠP. Európska komisia žiada vysvetlenia, prečo boli od káuz spojenými s európskymi peniazmi odstavení pôvodní prokurátori. Harkabus hovorí o normalizácií a spolu s Lipšicom volá po modernizácii a reformách v prokuratúre ako takej.
List 11 prokurátorov generálnemu prokurátorovi
Jedenásť prokurátorov z bývalej ÚŠP, medzi nimi Daniel Lipšic, Michal Šúrek, či Ondrej Repa, adresovali šéfovi prokuratúry otvorený list, obsahom ktorého bol opis chaosu, ktorý po zrušení ÚŠP nastal, ako aj vyjadrenie kritiky nad Žilinkovými personálnymi zmenami.
„V prvom rade chceme vyjadriť hlboké rozčarovanie nad personálnym „manažovaním“ záležitostí ohľadom našich kolegov – JUDr. Matúša Harkabusa a Mgr. Daniela Mikuláša – ktoré vyústilo až do ich odchodu z prokuratúry,“ píše sa v úvode listu. Podľa autorov „ide o veľmi znepokojujúcu skutočnosť, ktorá evidentne vyšle negatívny signál do spoločnosti, keďže ide o mimoriadne erudovaných a morálne čistých prokurátorov.”
Prešli takmer dva mesiace od zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), pričom jej bývalí predstavitelia verejne kritizujú niektoré kroky a rozhodnutia generálneho prokurátora (GP) Maroša Žilinku. V rámci inštitúcie dochádza k vymieňaniu si korešpondencie prostredníctvom médií a sociálnych sietí. Časť prokurátorov sa Žilinku zastáva, iní ticho podporujú iniciatívu prokurátorov z bývalej ÚŠP. Európska komisia žiada vysvetlenia, prečo boli od káuz spojenými s európskymi peniazmi odstavení pôvodní prokurátori. Harkabus hovorí o normalizácií a spolu s Lipšicom volá po modernizácii a reformách v prokuratúre ako takej.
„Vždy, keď je pod kritikou generálny prokurátor, tak jeho priami podriadení, ktorí sú od neho funkčne závislí absolútne, (generálny prokurátor menuje a odvoláva krajských prokurátorov, pozn. red.), tak sa vždy takýto list spíše,” povedal Lipšic, ktorý korešpondenciu zobral na vedomie a pýta sa týchto prokurátorov, v čom sa ich list mýli, aby idenifikovali alebo uviedli konkrétnosti. „Sú tam také frázy ako: treba dať priestor na pokojnú prácu. To už mi pripadá ako také podanie z normalizačnej éry, ako napr. Anticharta.”
Lipšic popísal, že animozita generálneho prokurátora voči ÚŠP bola zjavná, ale že on, keď na prokuratúru nastupoval, so Žilinkom nemal osobný problém. Zmena nastala neskôr. „V nejakom okamihu začala Generálna prokuratúra niektoré trestné stíhania brzdiť, blokovať cez § 363, kde boli podozrenia voči vplyvným osobám v politike alebo z biznisu. Taká proste je pravda.”
Európska komisia žiada vysvetlenia
Európska komisia žiadala od vlády Slovenskej republiky vysvetlenia, kde boli dosadení bývalí prokurátori ÚŠP po jej zrušení a z akého dôvodu boli odstavení od káuz spojených s finančnými záujmami Európskej únie (eurofondy). Tieto veci boli vo výlučnej pôsobnosti ÚŠP a aktuálne ich dostali prokurátori krajskej prokuratúry, ktorí takéto prípady doteraz neriešili. Časť špecialistov, ktorí dozorovali kauzy s euro peniazmi, sú teraz zaradení na referáte väzenstva. Daniel Lipšic vyzval vládu, aby zverejnila odpovede, ktoré Európskej komisii poskytla, a verejnosť by mohla posúdiť, či sú pravdivé alebo nepravdivé.
„Šíriť doslova bludy, doslova bludy, že som upratal najlepších prokurátorov, neviem, na základe čoho určujete dobrých, zlých, najlepších, nenajlepších a že už nemá kto vyšetrovať najväčšie podvody z eurofondami, to je niečo absurdné, to je niečo absurdné,“ reagoval generálny prokurátor Maroš Žilinka v parlamente na Hodine otázok, pričom vysvetlil, že komisii odpovedala vláda.
