Minister spravodlivosti Susko totálne vytočený z Denníka N!

Boris Susko 1129x680 1
Zdieľaj

Minister spravodlivosti Boris Susko sa na sociálnej sieti tvrdo vyjadril na adresu Denníka N, ktorý podľa neho podnecuje k nerešpektovaniu súdnych rozhodnutí, čo je útok na demokraciu a právny štát.

“Denník N necháva na internete vulgárne útočiť svojich čitateľov na sudkyňu, lebo sa im nepáči jej rozhodnutie týkajúce sa Daniela Bombica,” uvádza na sociálnej sieti minister spravodlivosti.

Na čo sú nám súdy?

Šéfredaktor Matúš Kostolný kritizuje nenávistné prejavy Bombica a “súčasne na sociálnej sieti otvára ring voľný pre svojich sympatizantov, aby sprosto útočili na sudkyňu za jej nezávislé rozhodnutie”.

Takéto útoky musíme podľa ministra rezolútne odmietnuť. Pre Suska je zarážajúce, že Denník N slovami svojho šéfredaktora oznamuje, že nepotrebuje rozhodnutie súdu, aby vedel kto je kto (Bombic). “Tak potom načo máme súdy?,” pýta sa minister.

Ideológ Putinova Kremľa zaviedol nový predmet: Skúma, ako je Západ satanistický a toxický

“Denník N spochybňuje celú justíciu a ústavný súdny systém. Podnecuje na nerešpektovanie súdnych rozhodnutí, podporuje podnecovanie nenávisti voči sudcom, keď nerozhodnú tak, ako si to Denník N praje,” kritizuje Susko Denník N.

Na jednej strane podľa neho kritizuje, ak niekto vyjadrí negatívny názor na merito súdneho rozhodnutia, ale sám ide ešte ďalej, pretože spochybňuje samotnú podstatu súdneho rozhodovania a podnecuje k nerešpektovaniu súdov, čo je útok na podstatu demokracie a právneho štátu.

Minister spravodlivosti dodáva: “Útočia nielen na justíciu, ale aj na vládu a tiež na výkon advokácie – ďalšej súčasti justičného systému. Stotožňujú obhajcu D. Lindtnera so skutkami žalovaného, akoby obhajca a žalovaný bolo vlastne to isté. A keďže obhajca je poradcom vlády, domixoval do toho účelovo aj vládu. Chorý konštrukt média, ktoré píše, že mu ide o pravdu.”

Userfile 2024.12.08.18.29.27

“Obhajca nemôže byť posudzovaný za skutky osoby, ktorú obhajuje,” pripomána minister, nakoľko, to je principiálne neprípustné, ide o zásah do slobodného výkonu advokácie a útok na právny štát.

Susko na záver uvádza: “To, čo káže Denník N, nie je slušné, ani demokratické. Ak by neboli potrebné súdne rozhodnutia, lebo vlastne všetci lepšie vedia (a najlepšie Denník N), ako sa veci majú, tak tu máme anarchiu.”

error: Content is protected !!