Hodnoty vo vede či kultúre, ktoré prijala ruská civilizácia zo Západu, sú často scestné, iracionálne a klamné, treba ich odfiltrovať, argumentuje politológ a filozof Alexander Dugin (62), nezriedka označovaný za ideológa Kremľa. Špecialista na Rusko Karel Svoboda ho však opisuje trochu inak.
Dugin sa zamýšľa, prečo na ruských univerzitách pôsobia orientalisti, ktorí skúmajú Východ – Áziu, ale nemajú žiadne náprotivky, čo by sa venovali Západu. „Západ musíme študovať ako objekt. Symetricky k Východu,“ napísal na svojom telegramovom kanáli. „Je možné preberať niektoré veci zo Západu aj z Východu, ale po starostlivom premyslení, prepočítaní av korelácii s vlastnými tradičnými hodnotami.“
Viac túto myšlienku rozvinul v článku Westernologie: K suverénnej ruskej vede, ktorý je na webe think tanku Katechon dostupný ako rusky, tak anglicky.
Toxický, deštruktívny Západ
„Západ môže a mal by byť študovaný nie ako konečná pravda, ale ako odlišná a jedinečná civilizácia medzi ostatnými – nezápadnými. V prípade ruskej vedy a verejnej sféry treba striktne oddeliť to, čo môže byť pre Rusko produktívne a prijateľné, od toho, čo je toxické a deštruktívne,“ píše Dugin. „Máme čo do činenia s obyčajným etnocentrizmom, ktorý ďaleko prekročil prirodzené medze a stal sa agresívnym, lživým, podlým a niekedy iracionálnym, neschopným skutočnej sebareflexie a kritického skúmania.“
Dnes podľa Dugina svetu dominujú hodnoty Západu, ktoré však podľa neho univerzálne byť nemajú; považuje ich za scestné. „Postmodernizmus nielenže zdedil neznášanlivosť moderny voči tradícii, ale ešte ju zosilnil a premenil ju na agresívnu paródiu, na číry satanizmus. Od tejto chvíle sa kritériom ‚rozvoja‘ a ‚demokracie‘ stáva súlad s postmodernými globalistickými hodnotami a princípmi. Za ‚vedecké‘ je považované iba to, čo je založené na rodovej politike, uznanie práv menšín všetkého druhu, odmietnutie akejkoľvek identity, vrátane identity individuálnej, a na tranzitológii (ktorá je teraz chápaná ako prechod od modernity k postmoderne).“