Bolo jej iba deväť rokov, keď sa do nej vlastný otec zamiloval. Nebola to rodičovská láska, na dievčati sa Václav K. z Karlovarska počas nasledujúcich niekoľkých rokov sexuálne ukájal. Za znásilnenie, súlož medzi príbuznými a šírenie pornografie ho vo štvrtok Krajský súd v Plzni poslal na 4,5 roka do väznice s ostrahou. Okrem trestu sa musí 38-ročný muž podrobiť ochrannej sexuologickej liečbe a dcére za spôsobenú traumu zaplatiť pol milióna korún.
Podľa zatiaľ neprávoplatného rozsudku obžalovaný muž svoju neplnoletú dcéru zneužíval od roku 2018 do februára tohto roku. „So zámerom sa sexuálne uspokojiť ju najprv osahával na intímnych miestach, prechádzal elektrickou zubnou kefkou po jej obnaženom prirodzení a žiadal po nej, aby mu siahala na penis a orálne ho uspokojovala,“ uviedol štátny zástupca Jiří Richtr. Otec podľa obžaloby tiež dievčaťu púšťal pornografické filmy.
„Jeho jednanie sa stupňovalo, keď nakoniec dcéru zaľahol, násilím roztiahol nohy a vykonal na nej pohlavný styk,“ dodal žalobca.
Podľa neho dievča spočiatku rokovania otca vôbec nechápalo. „Neskôr sa slovne bránila a snažila sa ho odstrkovať, čo jej nepomohlo,“ upozornil ďalej prokurátor.
Snehová kalamita na cestách pokračuje. Aktuálny prehľad zjazdnosti
Podľa zatiaľ neprávoplatného rozsudku obžalovaný muž svoju neplnoletú dcéru zneužíval od roku 2018 do února tohto roku. „So zámerom sa sexuálne uspokojiť ju najprv osahával na intímnych miestach, prechádzal elektrickým zubným kartáčkom po ho obnaženom prirodzení a žiadal po ňom, aby mu siahala na penis a orálne ho uspokojovala,“ povedal štátny zástupca Jiří Richtr. Otec podľa obžaloby tiež dievčaťu púšťal pornografické filmy.
Sám obžalovaný muž, ktorý má stredoškolské vzdelanie av minulosti nebol nikdy riešený ani pre dopravný priestupok, sa pred súdom ku všetkému priznal. „Dcére som tým hrozne veľmi ublížil. Bola to hrozná chyba. Bohužiaľ to nejde vrátiť. Nikdy si to neodpustím. Prišiel som o všetkých ľudí okolo seba,“ súkal zo seba Václav K. pri záverečnej reči.
Ľútosť? Prečítal to bez emócií, povedal žalobca
Štátny zástupca navrhoval trest 7,5 roka väzenia. „S ohľadom na svoj intelekt si bol veľmi dobre vedomý toho, že sa voči vlastnej dcére dopúšťa jednania, ktoré nie je v súlade so spoločenskými normami. Po dobu piatich rokov neučil nič, aby sa liečil alebo urobil iné opatrenie, ktorým by zamedzil neprijateľnému správaniu k poškodenej,“ vyhlásil Richtr.
Ako dodal, z prejavu obžalovaného v súdnej sieni necítil žiadnu ľútosť. „Prečítal vyhlásenie, kde vyhlásil vinu. Bolo to, ako keby čítal knihu, bez akýchkoľvek emócií,“ dodal žalobca.
Obhajca Václava K. naopak pre klienta požadoval maximálne trojročný nepodmienečný trest. Apeloval na súd, aby nedal na pocity a na ľudsky pochopiteľnú odplatu v duchu oko za oko, zub za zub, ale aby rozhodol podľa trestného práva.
Na čo by to spoločnosti bolo
Súd nakoniec obžalovanému mužovi vymeral trest pol roka pod zákonnou trestnou sadzbou, ktorá je od 5 do 12 rokov. „Je pravda, že opis skutku nevyzerá na prvú dobrú vôbec pekne. Človek tak má tendenciu si povedať, že treba obžalovaného poriadne osoliť. Treba si však povedať, že k trestnému činu došlo v dôsledku poruchy sexuálnej preferencie obžalovaného, s ktorou sa narodil a ktorú nie je schopný sám ovplyvniť,“ uviedol pri odôvodnení rozsudku predseda senátu Tomáš Mahr.
Podľa neho je obžalovaný človekom, ktorý doteraz nikdy nemal žiadny problém so zákonom. „Je otázka, na čo by spoločnosti bolo uložiť mu nejaký drastický nepodmienečný trest. Aby sa u neho trestná činnosť neopakovala, je podľa znalcov najlepšou prevenciou, aby sa podrobil liečeniu a bol nejakým spôsobom tlmený,“ pokračoval sudca.
Ako výraznú poľahčujúcu okolnosť vyzdvihol priznanie viny obžalovaného a jeho spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní od samého začiatku vyšetrovania. „Sám sa dokonca prihlásil na políciu, čo som o dvadsať rokov praxe ešte nezažil,“ vysvetlil sudca jeden z hlavných dôvodov, prečo senát rozhodol o uložení trestu pod zákonnou sadzbou.
