Progresívne Slovensko: Pod lupou kritiky a politických káuz
Hnutie Progresívne Slovensko sa dlhodobo profiluje ako „čistá“ alternatíva voči tradičným politickým stranám. S rastúcimi preferenciami a pozíciou lídra opozície sa však pod drobnohľad dostali aj ich vlastné prešľapy a kontroverzie.
1. Kauza dotácií rodiny Šimečkovcov
Najaktuálnejším a politicky najviac zneužívaným škandálom je kauza okolo nadácií a občianskych združení napojených na rodinu predsedu PS, Michala Šimečku.
-
O čo ide: Koaliční politici (najmä Smer-SD a SNS) v rokoch 2024 a 2025 intenzívne komunikovali tému štátnych dotácií pre združenia, v ktorých pôsobí Šimečkova matka či partnerka.
-
Podstata kritiky: Hoci audity priamo nepreukázali, že by Šimečka dotácie osobne vybavoval, objavili sa podozrenia z „duplicitného účtovania“ faktúr (v prípade združenia Projekt Fórum). Pre PS to znamenalo veľkú reputačnú ranu, keďže ich hlavným heslom je transparentnosť. Táto kauza bola aj oficiálnym dôvodom jeho odvolania z postu podpredsedu NR SR.
2. „Sektárska“ vnútrostranícka kultúra?
V roku 2025 a začiatkom 2026 sa v médiách (napr. denník Postoj) objavili svedectvá bývalých členov, ktorí stranu opustili.
-
Výhrady odídencov: Bývalí členovia opisovali PS ako prostredie, kde sa nepripúšťa iný ako oficiálny ideologický prúd. Niektorí dokonca prirovnali fungovanie strany k „sekte“, kde bežní členovia z regiónov majú len malý vplyv na rozhodovanie bratislavského predsedníctva.
-
Ideologický posun: Kritika smerovala aj k tomu, že strana sa pod vedením súčasného vedenia posunula od liberálneho stredu k viac ľavicovým a progresivistickým témam (kvóty, rodovo citlivý jazyk), čo odradilo časť pôvodných zakladateľov.
3. Minulosť lídrov: Trubanove drogy a Štefunko
Hoci ide o staršie témy, politickí oponenti ich pravidelne vyťahujú:
-
Michal Truban: Pred voľbami 2020 rezonovalo video, kde vtedajší líden PS rozprával študentom o svojich skúsenostiach s drogami (LSD a marihuana). Pre konzervatívnu časť Slovenska to dodnes zostáva symbolom „neprijateľného“ správania politika.
-
Ivan Štefunko: Zakladateľ PS čelil v minulosti kritike za podnikanie so štátom a účasť vo firmách, ktoré získavali štátne zákazky (napr. v energetike), čo bolo v rozpore s neskorším imidžom PS ako strany bojujúcej proti „našim ľuďom“.
4. Kontroverzné vyjadrenia a aktivizmus
PS je často terčom kritiky za vyjadrenia svojich poslankýň a poslancov, ktoré sú vnímané ako príliš radikálne:
-
Lucia Plaváková: Jej tvrdý aktivizmus v oblasti práv LGBTI+ ľudí je pre časť voličov (vrátane opozičných partnerov z KDH) vnímaný ako téma, ktorá zbytočne polarizuje spoločnosť a bráni širšej spolupráci proti súčasnej vláde.
Zhrnutie
Zatiaľ čo PS úspešne prechádza auditmi transparentnosti financovania kampaní (kde patria k najlepším), ich najväčšou slabinou zostáva vnímanie elitárstva a neschopnosť presvedčivo vysvetliť etické otázky pri čerpaní dotácií vlastnými blízkymi, čo ich oponenti efektívne využívajú na ich diskreditáciu.
Toto video zobrazuje argumentáciu vládnej koalície v jednej z najväčších káuz spojených s predsedom PS, čo pomáha pochopiť politický kontext odvolávania Michala Šimečku.
